Présidentielle 2017 : quelle place pour l’évaluation des politiques publiques dans les programmes ?

Tous les cinq ans, l’élection présidentielle fait déferler les propositions de réformes sur les citoyens. Mais qui se soucie de mesurer l’efficacité des réformes proposées ?

La vigie a consulté pour vous le programme détaillé des 11 candidats, en se basant directement sur la version la plus détaillée proposée sur leur site internet, et seulement leur site. Voici le résultat, pour chaque candidat, et une synthèse à la fin. Lire la suite

La “mauvaise évaluation” du Gouvernement ? [MAP]

Attention : ce billet était initialement une brève classique de la vigie, mais il s’est avéré impossible de traiter le sujet sans réagir. A lire donc comme un billet d’humeur, rédigé par Alix pour la Vigie.

Un article du 30 mars paru dans le journal l’Opinion titre “la mauvaise évaluation” a attiré notre attention. L’auteur rend compte d’une récente note rédigée par l’institut des politiques publiques qui en 4 pages “propose un bilan du quinquennat 2012-2017 concernant le développement de la démarche d’évaluation en France“.

En voilà une bonne question : la France a-t-elle enfin progressé dans la mise en oeuvre d’évaluations de politiques publiques ? Lire la suite

Pour un mandat citoyen d’évaluation contradictoire des politiques [Slate.fr]

Nadia Okbani, Docteure en science politique et auteure d’une thèse intitulée “L’institutionnalisation de l’évaluation des politiques, ses enjeux, sa pratique et ses usages au sein d’une organisation: l’exemple de la CAF de la Gironde spécialiste de l’évaluation des politiques publiques” publie sur slate.fr un appel au développement de l’évaluation “d’initiative citoyenne”.

Lire la suite

Journées du réseau F3E les 4 et 5 mai 2017 à Paris

Le F3E est le réseau français pour l’amélioration de l’impact et de la qualité de l’action en matière de solidarité et de coopération internationales.

Début mai, il organise deux demi-journées de temps d’échanges, à partir de témoignages de membres du réseau et d’apports d’expert-e-s francophones renommé-e-s, autour de la question suivante : « Comment apprécier notre contribution au changement social ? ».

Lire la suite

Comment communiquer les résultats d’une évaluation ? [St-Herblain]

La question est récurrente, tant les évaluateurs s’inquiètent de voir leurs travaux peu ou mal utilisés par les décideurs et mal connus du public. Ces questions sont même au cœur de plusieurs approches majeures de l’évaluation développées ces dernières années.

Parmi les axes de progrès identifiés figurent la qualité et la formes des rendus de l’évaluation. En France, de nombreuses initiatives ont été expérimentées ces dernières années.

La vigie propose un tour d’horizon des bonnes pratiques de diffusion de l’évaluation, sous toutes leurs formes. Merci cher lecteur d’écrire à votre vigie pour présenter votre pratique dans un prochain billet.

Nous commençons avec le cas de la Ville de Saint-Herblain (44) qui a été l’une des premières à évaluer sa mise en œuvre de la réforme des temps éducatifs (les « rythmes scolaires ») et à diffuser les résultats de l’évaluation de manière remarquable, tant sur l’effort de forme que sur l’engagement politique.

Lire la suite

Evaluation des politiques publiques, bilan et propositions [Séminaire]

Peu de temps après son colloque “Quelles perspectives pour l’évaluation des politiques publiques ?” , le LIEPP récidive avec l’IPP et l’IDEP par un séminaire “Evaluation des politiques publiques : bilan et propositions” mardi 28 mars de 17h à 20h à SciencesPo.

Le programme est riche pour un séminaire de trois heures : Lire la suite

Quelles perspectives pour l’évaluation des politiques publiques ?

Lundi 30 janvier s’est tenu à Sciences Po Paris, à l’occasion des 5 ans du Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques, le LIEPP, un séminaire intitulé « Quelles perspectives pour l’évaluation des politiques publiques? » (voir le programme complet).

Au programme : 4 ateliers, des discours et une table ronde:

  • Discours de Frédéric Mion, directeur de Sciences Po, Bruno Palier et Etienne Wasmer, co-directeurs du LIEPP.
  • Discours d’ouverture de Didier Migaud, Premier président de la Cour des comptes.
  • L’évaluation du CICE : combien d’emplois à quel coût?
  • Le Grand Paris Express : Quels emplois et quels investissements directs?
  • Comment combattre les inégalités à l’école?
  • Table ronde finale: Comment réussir l’évaluation des politiques publiques en France?

Beaucoup de contenus donc, et des intervenants de haute volée, qui justifient d’attendre les actes à paraître. Pour les impatients, voici un rappel de quelques temps forts.

Lire la suite

Un diaporama libre pour sensibiliser à l’évaluation [ressource]

Dans son ambition de contribuer à la diffusion de la culture de l’évaluation, la vigie de l’évaluation vous propose un support de présentation en accès libre.

Destiné à une vulgarisation de premier niveau, ce diaporama a été testé une dizaine de fois avec des résultats satisfaisants. Il est désormais à vous. Vous pouvez l’utiliser librement, même à titre commercial, du moment que vous citez l’auteur et que vous partagez votre support s’en inspirant. Lire la suite

Le rôle de l’expérimentation sociale, par l’exemple

Sous le titre “Le laboratoire des politiques publiques, Réflexions sur la Garantie jeunes”, la vie des idées.fr publie le 3 janvier un article de référence sur la place des expérimentations sociales dans l’action publique.

Nous le devons à Jules Simha, post-doctorant au Cnam, qui connait bien la question pour avoir réalisé une thèse sur les expérimentations sociales en France.

Si vous n’êtes pas familier de la notion d’expérimentation sociale, voici une excellente synthèse.

Le lecteur plus aguerri y trouvera aussi plusieurs notions intéressantes, en particulier celle de la légitimité de l’action publique et de l’évaluation, et du “programme” sous-jacent de l’expérimentation sociale. Lire la suite