Comment évaluer l’impact des politiques publiques selon France Stratégie

Article rédigé par Thomas, pour la vigie

France Stratégie a publié cette semaine un guide à l’usage des décideurs et des praticiens pour évaluer l’impact des politiques publiques.2016-09-20-21_38_39-films-et-tv

On ne peut que se féliciter de l’implication de France Stratégie et de son Commissaire général, Jean Pisani-Ferry, au service de l’évaluation et plus généralement de la décision basée sur la preuve, en particulier dans les débats de la présidentielle à venir. C’est la suite logique d’un effort de positionnement sur l’évaluation de politiques publiques depuis au moins 2014. Lire la suite

Les baguettes magiques basées sur la preuve sont-elles meilleures que les autres ?

Note : Ce billet est un article d’opinion, rédigé par Thomas Delahais, fréquent commentateur de la vigie.

Thomas Piketty et la mixité sociale

Il est toujours intéressant de voir des chercheurs reconnus internationalement s’intéresser aux débats d’actualité. Ils apportent souvent un point de vue différent et qui peut être utile à la réflexion, et l’intervention récente de Thomas Piketty sur la mixité sociale au collège en est un bon exemple. Lire la suite

Polémiques imbriquées sur l’évaluation des 35 heures

Enfin un rapport d’évaluation qui génère du débat…

La question de la diffusion des rapports d’évaluation, et de leur prise en compte dans la décision publique est un spectre qui semble survoler toute discussion sur l’évaluation de politiques publiques en France.

L’inspection générale des affaires sociales (IGAS) semble avoir trouvé une solution rudement efficace, si l’on en juge les remous causé par la remise de son rapport d’évaluation des « politiques d’aménagement [et de] réduction du temps de travail dans la lutte contre le chômage ». Lire la suite

La réception de l’action publique [LIEPP / A. Revillard]

Ce billet présente de manière très libre la dernière publication du LIEPP, sur un concept que les évaluateurs utilisent beaucoup, souvent sans le savoir.

Qu’est-ce qui fait échouer les politiques publiques ?

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi il y a toujours des écarts entre les promesses d’impact d’une politique publique, et ses impacts réels mesurés par les évaluations ? Lire la suite

De nouvelles normes pour l’évaluation de politiques publiques

L’ONU donne sa vision de l’évaluation de politiques publiques

Sous une apparence très technique, UNEG Norms Standards for Evaluation_WEB.un événement important vient de se produire dans le paysage international de l’évaluation. L’ONU vient d’adopter de nouvelles normes et standard pour l’évaluation – les précédentes ont “duré” plus de 10 ans.

En juin 2016, le groupe de l’évaluation des Nations Unies (UNEG) a publié ce document de référence de 32 pages, préfacé par son Secrétaire Général Ban Ki-moon Lire la suite

La (f)utilité gouvernementale de l’évaluation [LIEPP]

Sous ce beau titre se déroule un papier* de Vincent Spenlehauer  – référence de longue date dans le paysage de l’évaluation en France.

Le peu d’impact réformateur des EPP sur leur objet ne semble pas contrarier grand monde, même si, à l’origine, l’EPP avait été inventée pour cela.

Publié en mars 2016 par le LIEPP, il se propose de traiter en deux dizaines de pages à la lecture fluide le “résultats d’études et d’observations, américaines en majorité, concernant l’impact gouvernemental des évaluations des politiques publiques”. L’article est didactique et intéressera en particulier les lecteurs encore assez nouveaux en matière d’évaluation de politiques publiques. Lire la suite

Le SGMAP fait le point sur l’évaluation

Le SGMAP a présenté le 19 mai 2016 un point d’étape complet à l’occasion du séminaire organisé à la maison de la radio.

Le bilan d’avancement des évaluations lancées par la MAP et suivies par le SGMAP se stabilise, avec 13 lancements en 2015 et 67 évaluations achevées à ce jour.

[Nota : pour vous y retrouver parmi les sigles, consulter l’article de rappel Qui sont les acteurs de l’évaluation gouvernementale ?]2016-06-03 22_58_49-Évaluations des politiques publiques _ les impacts à la loupe _ Modernisation Lire la suite

[Colloque] interactions entre politiques publiques et recherches finalisées

Colloque organisé par le ministère en lien avec l’alliance de recherche AllEnvi les 5 et 6 juillet 2016 (Tour Séquoia, La Défense).

L’évaluation de politiques publiques n’est pas directement visée puisqu’il s’agit principalement d’interroger le rôle de la recherche, mais de nombreux questionnements se rejoignent, notamment: Lire la suite

La loi El Khomri aurait gagné à se fonder sur des travaux d’évaluation [leMonde]

Dans un article paru le 23 mai sur lemonde.fr, l’économiste Marc Ferraci défend l’intérêt de se baser sur des évaluations dès la préparation des réformes nationales.

La loi tourne au psychodrame, car elle n’est pas partie d’une évaluation préalable. Ce qui aurait pourtant permis d’objectiver le débat public, et peut-être de l’apaiser.

Lire la suite

Clause impact jeunesse – vers un renforcement de l’évaluation ex-ante en France ?

La création de la clause d’impact jeunesse

Lundi 2 mai, le Premier ministre a signé une circulaire introduisant “l’évaluation systématique de l’impact des projets de loi et de textes réglementaires sur la jeunesse”.

En application de cette circulaire, les services de l’Etat devront analyser chaque projet de texte avec le prisme de ses conséquences sur les jeunes pour éviter leur mise à l’écart dans les politiques publiques.

«Cette évaluation permettra d’anticiper précisément les conséquences de ses mesures pour la situation des jeunes, aujourd’hui et dans l’avenir»

Patrick Kanner, ministre de la Ville, de la Jeunesse et des Sports, cité par la croix

Lire la suite